Op zoek naar een nieuwe TV
Volgens de man van de televisiewinkel moeten ik mijn zuurverdiende centen aan deze TV geven:
Panasonic Viera LCD TX-32LZD85F.
Panasonic Viera LCD TX-32LZD85F.
Specs:
- 82 cm
- Full HD (1080p)
- responsetijd 1ms
- DVB-T tuner
- 100Hz Pro2
- 3 HDMI aansluitingen
- 4 jaar garantie
Na een vergelijkende studie met het blote ook blijkt dit inderdaad het betere beeld te zijn voor zijn prijs. LCD televisies van Philips zitten vol dure doch compleet nutteloze snufjes zoals Ambilight, de nochtans prijzige Bravia-reeks van Sony geeft een wazig beeld en Loewe mag dan wel schitterend zijn maar is tevens onbetaalbaar. Aangezien het toch maar is om gewoon TV te kijken en niet de bedoeling is een cinema uit te bouwen dacht ik dus bovenvermelde Panny binnen te halen. Iemand enig bezwaar? Spreek nu of zwijg voor eeuwig! Als iemand mij naar een vergelijkende test kan leiden dan mag dat ook altijd...
Reacties
allemaal BROL! no kidding (ik heb het enkel over de full hd's). samsung wazig beeld, sony's gelijk geprijsde hap was ook heel wazig en philips was gewoonweg triest. sony had ook net een heel duur model uit, van bij de 2000 euro en dat was wel goed beeld maar veel te duur voor wat ik er wou aan geven.
de panasonic had heel goed beeld, afin, ik ben wel een serieuze panasonic-hoer dus misschien moet ge het ook weer niet allemaal geloven.
ik heb momenteel nog niets van HD zelfs geen 720p, maar ben wel van plan een BR speler aan te schaffen als de prijzen wat naar beneden komen. doch met een kwaliteits dvd speler en een goede dvd film wordt ik soms nu al uit mijn zetel geblazen... en natuurlijk digitale HD tv komt stilletjes aan op.
1 nadeel voor mij, de PC aansluiting is analoog. komaan, kon dat niet gewoon een DVI poortje zijn ofzo?
verder - top!
Wat ik wel meot zeggen, er stonden daar Plasma TV's van Pioneer. Die waren echt goed. Maar veel te groot en te duur. Ook al waren dat geen echte Full HD's, het beeld was veel beter dan alle LCDs. Alleen wordt Plasma techniek alleen op de grotere TVs toegepast +1m...
geluid kan slecht zijn, geen id van, ik heb nog nooit geluid van mijn tv's gebruikt die hangen namelijk aan AV/receivers (technics hehe) en dat is wel een lekker geluidje dat eruit komt.
plasma, waarom ik da ni moet hebben:
- veel te duur
- veel te groot
- zuipen elentrik
- verslijten desondanks vooruitgang in plasma toch nog altijd rapper dan lcd
- lcd is bijna evengoed, in ieder geval niet zoveel slechter dat het 1000 euro extra rechtvaardigd (full hd plasma - allo kroket)
nu, als ge nooit HD content (ps3?) ga spelen en enkel, tv kijken? en uwen huidige tv werkt nog perfect, waarom wilde dan ne HD tv kopen eigenlijk? plaatsbesparing? visueel/design aspect?
De reden waarom er een nieuwe TV moet komen is dat de huidige TV van Veerle nog de TV van haar grootmoeder zaliger is... Zal ik verder gaan? Bolle beeldbuis, mono geluid, geen hyperband (dus je kunt veel zdners niet ontvangen), geen teletext, de TV maakt lawaai (piep-geluid + precies het geluid van 10 bromvliegen die opgesloten zitten inde behuizing). Soms gaat dat geluid weg en sosm komt het terug. Een ander vervelend aspect van de TV in kwestie is dat de kleur GEEL niet weergegeven wordt. Tis te zeggen, soms wel, maar dan weer niet,...
Ik kan natuurlijk mijn Loewe die nog bij mijn ouder staat gaan halen, maar daar is (op de nieuw gekochte TV kast) geen plaats voor en bovendien zie ik het echt niet zitten om met mijn kapotte rug die kolos van 50kg naar beneden te sleuren... Mijn ouders krijgen hem als cadeau.
De verscherping heb ik direct op het minimum gezet, wat dat doet denken aan een overdreven mate van USM (UnSharp Mask, een bewerking in photoshop, nvdr). Ook de kleuren wat minder fel gezet en nu is het beeld uitstekend. Het volgende wat geleverd wordt is een kleerkast...